查看原文
其他

一个小小的中国肉桂,居然戳破谎言,打败了西方公认、呕心沥血的《希罗多德历史》,引起古希腊全线崩塌

昆羽继圣 昆羽继圣 2024-03-15

封控期间,孩子在家上网课,每天要打印很多试卷和课件资料。其中一份试卷资料无意间引起了我的注意。

仔细一看,不禁大吃一惊。

这希罗多德都登堂入室,进试卷了?!

孩子虽然已经初三,但依然没有鉴别能力啊!为人父母,我不禁感到后背隐隐发凉。

伪史堂而皇之进课堂,还闪闪发光。

倒吸一口凉气以后,俺决定立刻跟孩子重点强调一下有关希罗多德的问题,让孩子知道孰是孰非。

可是,学校里的其他孩子呢?我不知道,也不敢想。

这种事,能做的最多也就让老师反映一下。

但是,一个不容忽视的事实是,——原来,这些私货已经开始泛滥了。要知道,这种私货连世界闻名的大科学家牛顿都是为之不屑的。

且来瞧瞧这希罗多德究竟是何方神圣吧。

希罗多德(西元前480年-西元前425年),被西方世界誉为伟大的古希腊历史学家、西方文学的奠基人、人文主义的杰出代表。据说,他把旅行中的所闻所见,以及第一波斯帝国的历史记录下来,著成《历史》一书,成为西方文学史上第一部完整流传下来的散文作品,因此被尊称为“历史之父”

关于西方文字、文学、艺术、哲学的起源之前已经专门发文说过了,皆是来源于东方大国。他们依靠耶稣会传教士参照东方体系建立国体制度、艺术、哲学等等,也包括赛先生(Science 科学),耶稣会传教士有著书、有往来信件,有与当时各界名人进行交流,留下了诸多文献,整理出来就可以看出一个清晰的模仿和抄袭脉络,此处不再赘述。

《希罗多德历史》充斥着诸多谎言,可信度不是不高,而是太低。按照西方编造的人物生平,《希罗多德历史》成书于西元前5世纪。

但是,在这本书中,人们惊异地发现了一个东西:肉桂。

不熟悉肉桂的人可能没什么感觉,但是熟知历史的人就不一样了。

肉桂这玩意儿放眼全世界,只有中国产啊!

整个地中海区域,哪怕扩大到北非、西亚、欧洲,都不产肉桂,因为全世界的肉桂都来自中国,这玩意儿是中国热带植物,地中海根本就无法生长。

而且,根据中国史书记载,西元前5世纪,肉桂在原产地都还没开始开采,希罗多德从何得见?莫不是穿越了?

此外,肉桂是通过丝绸之路,得益于阿拉伯人的功劳一路向西传播过去的,这点西方也承认。可是,问题又来了,阿拉伯的崛起大约是西元7世纪的事儿,西元前5世纪,阿拉伯连个影子都没有呢。

西元前5世纪的书,居然出现了一千多年后的阿拉伯???

没错,书中出现“阿拉伯”一词共达48次。

还有驴的问题也很神奇,时有时无,还能冲锋陷阵,波斯大流士靠着几百头驴就把斯奇提亚人吓得惊慌失措,四散奔逃,打了一个大胜仗,从此把毛驴尊为“神畜”。

目前,西方现行的是耶稣纪年法,把元年定为耶稣出生那年,西元前1年便是耶稣出生前1年。

有意思的是,这本《希罗多德历史》成书于西元前5世纪,此时,西元纪年法尚未诞生,古希腊人怎么可能知道后来的“西元纪年法”呢?

然而,书里记载的古希腊历史,却都是按照“西元纪年法”编出来的哟。不仅如此,“精度”还很高,比如西元前585年5月28日,发生了日全食,米底亚、利底亚的战争因此结束。唉,希罗多德一定是穿越回后世,学习了“西元纪年法”,然后再通过时光机回到西元前5世纪,继续把书写完的。

实际上,古希腊历史上从未形成统一国家或者王朝,根本没有制订过纪年系统,讲述的事件怎么可能有确切的时间标记呢?

按希罗多德陈述,他是从埃及、非洲和亚洲的旅行中收集各项研究成果,以全面一致的方式记录了对当地人的观察和采访的。

在《希罗多德历史》一书中,经常出现这样的描述:

“以上所述都是我个人亲自观察、判断和探索的结果。”

“我是按照我自己所相信的来讲的。”

目前,有关《希罗多德历史》有两个中文译本,一个是王以铸的旧本,一个是徐松岩的新本。两个译本之间差异很大。

  • 王本平实地告诉读者,希罗多德的历史可能不是实录,只是记述与想象的混合体;

  • 徐本则不然,徐本告诉人们,希罗多德是伟大的圣人,这部历史是耶经,每一句话都可信,都是事实,没有一个字是虚假的。



没有调查就没有发言权,让我们来一起领略一下书中无所不包的内容:

历史第三册中,希罗多德称他在波斯见到有一种大型蚂蚁,个头像狐狸一样大,浑身是毛,喜爱在沙地上挖土,拉出金色的灰尘颗粒。

希罗多德说,当这些巨大的蚂蚁将金粉从沙子中取出后,当地人就会收集这种粉尘以炼制黄金。他还说,这些“蚂蚁”经常以大骆驼为食。他亲眼所见,这些金蚂蚁猎杀并吞噬了许多骆驼。

希罗多德在历史第三卷和第四卷中多次提到一种被称为“Arimaspoi”的独眼巨人,以及Cyclopes,库克罗普斯,独眼巨人的统称。

希罗多德说,这些独眼巨人从北欧偷运黄金,而黄金则被一种狮身鹰首的怪兽守护着。

希罗多德说“西徐亚人”(即塞人、斯基泰人)称独眼巨人为阿里玛斯人。他说西徐亚人的语言中,arima的意思是“一个”,spou的意思是“眼睛”。希罗多德说,库克罗普斯巨人和守护黄金的狮鹫兽都真实存在。

希罗多德声称亲自去过巴比伦。亲眼目睹位于波斯的巴比伦城,入口有100座金制的城门,巴比伦城墙高328英尺(100米,长城标高才8米】,长度14英里(44华里,快赶上元大都周长了),宽164英尺(50米,长城地基仅宽10余米)。有一条又宽又深的护城河,围住整个城的周边。这个,连波斯人自己都不知道呢。



继续欣赏:






这里只是摘录了一部分,诸如此类的描述书中还很多。看到这里,想必这是怎样的一本书大家心里都大致明白了。可是,疑惑的是,就是这样一本聊斋一样的小说,怎么就成了向世界推广的“公认”历史呢?

值得注意的是,书中使用的是后世统一的度量单位英尺、英里(1824年制定,承袭罗马?呵呵)。


奥尔德在《万物的尺度》(The Measure of All Things)一书中估计,仅在大革命之前的法国,就至少有25万个不同类型的度量衡单位被人使用。

没有像秦朝一样书同文、没有统一度量衡。

《希罗多德历史》被证伪,意味着什么?古希腊历史的大厦全线崩塌,毁于一旦。

正因为如此,英国人著名诗人雪莱说,伟大的古希腊呵,实在没有意思,这只是在鹦鹉学舌而已。而普鲁塔克和伏尔泰则将希罗多德称为“谎言之父”。


实际上,《希罗多德历史》的真实作者根本就不是希罗多德,而是教宗秘书、意大利罗马人洛伦佐·瓦拉

洛伦佐·瓦拉是文艺复兴时期意大利历史学家、修辞学家、思想家、教育家和天主教诗人,最大的成就是在文献学方面。他于1471年出版《拉丁语的优雅》、1440年发表《君士坦丁赠礼辨伪》、1521年出版《斐迪南统治阿拉贡的历史》,此外还有伦理学代表作《论快乐》、《<新约>注》等。

有趣的是,他提出了《君士坦丁的赠礼》系伪造的考证。 

瓦拉以前就有人怀疑这一文献,但是举不出充分的证据。瓦拉则从文件中找出4世纪初不可能出现的文字,逐段对文本进行分析,从而充分证明了《君士坦丁的赠礼》是8世纪某个人编造的。对于瓦拉辨伪的原因,有人认为是替阿尔方索发泄对教皇的愤恨,也有人归因于其正统思想促使他追溯基督教文献的渊源。但更重要的是其史学观念,即“历史学与颂词不一致”,“历史学和修辞也不可分离”,引导他坚持实事求是原则,使用修辞手段对本文进行研究,最终结出其文献学硕果。

瓦拉的这一工作,揭穿了西方最著名的一次作伪,为新教改革势力反对教皇制度提供了有力武器,并唤醒了西方史学家的历史怀疑精神,那就是所谓的第一手材料或权威材料并非全是历史的真实。

他还用同样的方法考定了圣·杰罗姆并非拉丁文《新约》的翻译者。

但就是这样一位历史学家、教士,却一边指摘别人,一边悄悄托名希罗多德,干起了与别人一样的事。

瓦拉于1452年著《伯罗奔尼撒战争史》,于1457年左右完成了《希罗多德历史》。看清楚,是《伯罗奔尼撒战争史》在前,《希罗多德历史》在后。按理说,应该是《希罗多德历史》在前才对,但现实很残酷,毕竟只是编撰创作嘛。

此人非常聪明,他故布疑阵,在书中放了不少烟雾弹,比如蛇会飞(翼蛇),狮子如何出生等等,以混淆视听,吸引人们注意力的焦点(忽略其他方面)。

其实,古希腊史纪年法、编年史都是在大名鼎鼎的物理学家、数学家、法国公鸡会会长艾萨克·牛顿所著《古代诸国修订年表》基础上编造而成的,马拉松战役、希腊波斯战争、西元前585年5月28日日全食等事件都在1728年排出。

不管是希罗多德生活于公元前5世纪,还是荷马生活于公元前8世纪,都是在《古代诸国修订年表》基础上编造而成。

喏,就是下面这本书。







随着时间的流逝,细心的学者和网友们还在《坤舆万国全图》上发现了一些有趣的地理信息,有助于辨明真相。


1428年的《坤舆万国全图》上可是有详细标注的欧罗巴和中东信息哟。



《坤舆万国全图》非洲部分




根据《希罗多德历史》中出现48次“阿拉伯”、而阿拉伯崛起于西元7世纪,可以确定该书必定不可能早于这个时间点(即希罗多德及其著作必定晚于西元7世纪);

再根据该书中出现的“孟菲斯”一词,结合“孟菲斯”的真实历史和记载在《坤舆万国全图》中的地理信息,又可以把希罗多德的生卒年及其著作成书时间向后推至少800年。

事实上,根据希罗多德《历史》一书所阐述的古埃及与古希腊的关系,即古希腊被古埃及殖民的真实历史,还可以把当今流行版本的《历史》一书的成书年代判定为18世纪中后期。

今日提到的《希罗多德历史》只是教材冰山问题的一角,类似的例子比比皆是,令人触目惊心。

来看看昆仑策的一些总结吧。







事已至此,也难怪中纪委都忍不住了。



在全国数一数二的高等学府的校史馆中,在清华学堂建立背景栏中有提及1906年美国伊利诺伊大学校长詹姆斯写给美国总统的《备忘录》中有一段话,非常明确地阐明了建校目的。



其实,这封中英文对照信的全文是:

“这个国家(中国)太过神奇和伟大,他的觉醒将是我们所有人的噩梦。我们唯一的方式,是用我们的思想完全替代他们原有的文明,让他们未来的精英和领袖,认为我们才是伟大和先进的。用我们的思想和精神,完全覆盖他们的思想和精神,远比用军旗去统治他们更可靠。假如美国能将中国学生成功地吸引进来,那么美国这种从文化上控制中国的方式无疑是最巧妙的……”


米国前总统尼克松写过一本书,书里有一句话让人细思极恐,原文翻译如下:

“当有一天,中国的年轻人不再相信我们老祖宗的教导和他们的传统文化,我们美国就不战而胜了。”



原来,按照剧本设计,披着“和平”的外衣,真的可以在不知不觉间麻痹世人、不战而胜。时至今日,认知觉醒时不我待,已经迫在眉睫了。

***关注我,关注《昆羽继圣》,关注文史科普与生活资讯,发现一个不一样而有趣的世界***

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存